Babri Masjid Supreme Court

এর আগে ৩১ অগাস্ট পর্যন্ত সময়সীমা বেঁধে দিয়েছিল শীর্ষ আদালত

এই মামলায় অভিযুক্তরা হলেন; প্রাক্তন স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী এলকে আডবানি, প্রাক্তন কেন্দ্রীয় মন্ত্রী মুরলী মনোহর যোশী আর উমা ভারতী। যদিও, গত বছর জুলাইতে শীর্ষ আদালত, নয় মাসের মধ্যে এই মামলার রায় ঘোষণা করতে নির্দেশ দিয়েছিল।

গত নভেম্বরে সুপ্রিম কোর্ট বিতর্কিত সেই জমির পূর্ণ মালিকানা রামলাল ট্রাস্টকে দিয়েছিল। পাশাপাশি সরকারকে নির্দেশ দিয়েছিল মন্দির নির্মাণে তত্ত্বাবধায়ক ট্রাস্ট গঠন করতে হবে। সেই রায়ে বাবরি ধ্বংসের নিন্দা করে অ্যাকশন কমিটিকে বিকল্প ৫ একর জমি প্রদানের নিদান দিয়েছিল শীর্ষ আদালত।

১৪২ ধারার বলেই শনিবার অযোধ্যা মামলায় (Ayodhya Verdict) যুগান্তকারী রায় দেয় সুপ্রিম কোর্ট। মোট দুবার সংবিধানের ১৪২ ধারার সাহায্য নিয়েছিল ৫ বিচারপতির সংবিধান বেঞ্চ। সমস্ত তথ্য প্রমাণ খতিয়ে দেখে শীর্ষ আদালত (Supreme Court) বিতর্কিত ২.৭৭ একর জমির পুরোটাই মন্দির তৈরির জন্যে বরাদ্দ করে। পাশাপাশি ভারতীয় সংবিধানের এই ১৪২ ধারার (Article 142) সাহায্যেই বিশেষ ক্ষমতা বলে মসজিদ তৈরির জন্যে ৫ একর জমি দেওয়ার বিধান দেয় সুপ্রিম কোর্ট।

Ayodhya Case Judgement: ভগবান রামের জন্মস্থান ছিল এই যুক্তি দিয়ে অযোধ্যায় রাম মন্দির তৈরির দাবি করা হয়, সেই জমি বিবাদ নিয়েই অযোধ্যা মামলা

স্বাধীনতার ৭০ বছর পর, প্রথম মামলা দায়ের করা পর, আজ বাবরি মসজিদ রাম জন্মভূমি মামলার রায়দান করবে সুপ্রিম কোর্ট। কয়েকদশক ধরে, অযোধ্যা মামলার রাজনৈতিক ক্ষেত্রে জায়গা পেয়েছে, এই মামলায় রয়েছে বহু মোচড়, অনেক মোড়, উত্তরপ্রদেশের অযোধ্যার জায়গা নিয়ে একাধিক সংগঠনের আদালতে আইনি লড়াই রয়েছে এই মামলাটিকে কেন্দ্র করে। ১৯৯২-এ পুরানো মসজিদটি ভেঙে দেন হিন্দু সংগঠনের কর্মীরা, তাঁদের বিশ্বাস ওই জায়গাটি ভগবান রামচন্দ্রের জন্মভূমি, দেশজুড়ে সেই হিংসায় প্রায় ২,০০০ জনের মৃত্যু হয়। প্রধানবিচারপতির নেতৃত্বাধীন সুপ্রিম কোর্টের পাঁচ সদস্যের বেঞ্চে আর কিছুক্ষণ পরেই রায় ঘোষণা হবে।

Supreme Court Ayodhya Verdict Today Updates: আজ সকাল ১০.৩০-এ অযোধ্যা মামলার(Ayodhya Dispute Case) রায়দান করবে সুপ্রিম কোর্ট। প্রধানবিচারপতি রঞ্জন গগৈয়ের নেতৃত্বাধীন পাঁচ বিচারপতির সাংবিধানিক বেঞ্চ, ৪০ দিনের শুনানির পর, ১৬ অক্টোবর রায়দান স্থগিত করে দেয়। এর আগে, গতকাল, উত্তরপ্রদেশের আইনশৃঙ্খলা পরিস্থিতি নিয়ে আলোচনা করতে শীর্ষ আধিকারিকদের সঙ্গে কথা বলেন প্রধানবিচারপতি।

অযোধ্যার (Ayodhya) বিতর্কিত জমিতে মন্দির হবে নাকি মসজিদ, এই দাবি নিয়ে দীর্ঘদিন জলঘোলা হওয়ার পর একটি সূত্র দাবি করে যে, সুন্নি ওয়াক্ফ বোর্ড নাকি ওই জমি নিয়ে তাঁদের দাবি ফিরিয়ে নেওয়ার প্রস্তাব দিয়েছে মধ্যস্থতা কমিটির কাছে। এমন তথ্য ফাঁস হয়ে যাওয়ার পরেই শুক্রবার অযোধ্যা মামলার (Ayodhya Case) মুসলিম পক্ষের এজাজ মকবুল সুন্নি ওয়াক্ফ বোর্ডের (Sunni Waqf Board) সম্পর্কে সূত্র মারফৎ করা দাবি খারিজ করে দিয়েছেন।

অযোধ্যায় (Ayodhya) মন্দির-মসজিদ নিয়ে বিতর্কিত এলাকার জমির দাবি ছেড়ে দেওয়ার প্রস্তাব দিয়েছে সুন্নি ওয়াকফ বোর্ড (Sunni Waqf Board), এবং রাম মন্দিরের ( Ram Temple) জন্য সরকার জমিটি নিসে, তাদের কোনও আপত্তি নেই, সুপ্রিম কোর্ট নিযুক্ত একটি মধ্যস্থকারী প্যানেল তাদের রিপোর্টে এমনটাই জানিয়েছে বলে সূত্রের খবর।

অযোধ্যায় (Ayodhya) রাম জন্মভূমি-বাবরি মসজিদ (Ram Janmabhoomi-Babri Masjid) নিয়ে রাজনৈতিক স্পর্শকাতর মামলার দৈনিক শুনানি বুধবার শেষ হল সুপ্রিম কোর্টে, এই মামলায় রায়দান স্থগিত রেখেছে শীর্ষ আদালত। প্রধান বিচারপতি রঞ্জন গগৈ বলেন, “যথেষ্ঠ হয়েছে”, পাশাপাশি তিনি বলেন, বুধবার সন্ধ্যে ৫টার মধ্যে  শুনানি শেষ করবেন, অযোধ্যা মামলায় (Ayodhya case) আরও সওয়ালের  সময় চান এক আইনজীবী, তারপরেই একথা জানিয়ে দেন প্রধানবিচারপতি।

অযোধ্যা মামলায় (Ayodhya case) দৈনিক শুনানির আজ (বুধবার) ৪০ তম দিন। আজ সন্ধে ৫ টায় রাম মন্দির-বাবরি মসজিদ মামলায় দৈনিক শুনানি শেষ হবে, জানালেন প্রধান বিচারপতি। মঙ্গলবারই ভারতের প্রধান বিচারপতি রঞ্জন গগৈ ইঙ্গিত দেন যে, অযোধ্যাতে রাজনৈতিকভাবে সংবেদনশীল রাম জন্মভূমি (Ram Temple) - বাবরি মসজিদ (Babri Masjid) জমি বিরোধের দৈনিক শুনানির বিষয়টি আজই (বুধবার) শেষ হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। আগামী ১৭ নভেম্বর শীর্ষ আদালতের (Supreme Court) প্রধান বিচারপতি পদ থেকে অবসর নেবেন রঞ্জন গগৈ। আশা করা হচ্ছে তার আগেই অযোধ্যা মামলার রায় ঘোষণা করবে সুপ্রিম কোর্ট।

ভগবান রামের জন্মস্থান হিসাবে অযোধ্যা সম্পর্কে হিন্দুদের বিশ্বাস নিয়ে প্রশ্ন তোলা মুশকিল হবে, এমনটাই মনে করছে দেশের সর্বোচ্চ আদালত (Supreme Court) । সুপ্রিম কোর্ট জানিয়েছে, অযোধ্যা জমি সমস্যা (Ayodhya Case) নিয়ে বিচার চলাকালীন মুসলিম সাক্ষীরাও বলেছেন যে তাঁদের কাছে যেমন মক্কা পবিত্র তেমনি হিন্দুদের কাছেও অযোধ্যা একই রকম পবিত্র।

সপ্তাহের পাঁচ দিনই অযোধ্যার বিতর্কিত জমি (Ayodhya Land Disput) মামলার শুনানি হবে শীর্ষ আদালতে। নির্দেশ দিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট (Supreme Court)। এই সিদ্ধান্ত আসলে ‘অত্যাচারের সমান।’ শুক্রবার মামলার শুনানি পর্বে প্রধান বিচারপতির বেঞ্চকে জানালেন অযোধ্যার বিতর্কিত জমি মামলার মুসলিম দলের আইনজীবী রাজীভ ধাওয়ান (advocate Rajeev Dhavan)। এই সিদ্ধান্তের বদল না হলে তিনি এই মামলার দায়িত্ব থেকে অব্যাহতি (not be able) নেবেন বলেও জানিয়ে দেন।

২০১০ এলাহাবাদ হাই কোর্টের রায়ের বিরুদ্ধে চোদ্দোটি আপিল জমা পড়েছে। এর ফলে চারটি মামলা রুজু হয়েছে। এলাহাবাদ হাইকোর্ট বলেছিল, ২.৭৭ একরের অযোধ্যার জমিটি তিনটি পক্ষকে সমান ভাগে ভাগ করে দেওয়া হবে।

অযোধ্যা সমস্যার মধ্যস্থতার প্রক্রিয়া কোনও ঐক্যমত্য তৈরি করতে ব্যর্থ হয়েছে বলে এক সূত্র থেকে শুক্রবার জানা গিয়েছে। এদিনই অযোধ্যা বিতর্কে মধ্যস্থতাকারীদের রিপোর্ট পর্যালোচনা করার কথা সুপ্রিম কোর্টের। সূত্রানুসারে, শীর্ষ আদালত নিযুক্ত তিন সদস্যের প্যানেল বিভিন্ন গোষ্ঠীর সঙ্গে আলোচনা করেছে সমাধানের জন্য। ঐক্যমত্যের প্রস্তাব দেওয়া হলেও কোনও কোনও দল মধ্যস্থতায় রাজি হয়নি বলে জানা গিয়েছে।

এর আগে ৩১ অগাস্ট পর্যন্ত সময়সীমা বেঁধে দিয়েছিল শীর্ষ আদালত

এই মামলায় অভিযুক্তরা হলেন; প্রাক্তন স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী এলকে আডবানি, প্রাক্তন কেন্দ্রীয় মন্ত্রী মুরলী মনোহর যোশী আর উমা ভারতী। যদিও, গত বছর জুলাইতে শীর্ষ আদালত, নয় মাসের মধ্যে এই মামলার রায় ঘোষণা করতে নির্দেশ দিয়েছিল।

গত নভেম্বরে সুপ্রিম কোর্ট বিতর্কিত সেই জমির পূর্ণ মালিকানা রামলাল ট্রাস্টকে দিয়েছিল। পাশাপাশি সরকারকে নির্দেশ দিয়েছিল মন্দির নির্মাণে তত্ত্বাবধায়ক ট্রাস্ট গঠন করতে হবে। সেই রায়ে বাবরি ধ্বংসের নিন্দা করে অ্যাকশন কমিটিকে বিকল্প ৫ একর জমি প্রদানের নিদান দিয়েছিল শীর্ষ আদালত।

১৪২ ধারার বলেই শনিবার অযোধ্যা মামলায় (Ayodhya Verdict) যুগান্তকারী রায় দেয় সুপ্রিম কোর্ট। মোট দুবার সংবিধানের ১৪২ ধারার সাহায্য নিয়েছিল ৫ বিচারপতির সংবিধান বেঞ্চ। সমস্ত তথ্য প্রমাণ খতিয়ে দেখে শীর্ষ আদালত (Supreme Court) বিতর্কিত ২.৭৭ একর জমির পুরোটাই মন্দির তৈরির জন্যে বরাদ্দ করে। পাশাপাশি ভারতীয় সংবিধানের এই ১৪২ ধারার (Article 142) সাহায্যেই বিশেষ ক্ষমতা বলে মসজিদ তৈরির জন্যে ৫ একর জমি দেওয়ার বিধান দেয় সুপ্রিম কোর্ট।

Ayodhya Case Judgement: ভগবান রামের জন্মস্থান ছিল এই যুক্তি দিয়ে অযোধ্যায় রাম মন্দির তৈরির দাবি করা হয়, সেই জমি বিবাদ নিয়েই অযোধ্যা মামলা

স্বাধীনতার ৭০ বছর পর, প্রথম মামলা দায়ের করা পর, আজ বাবরি মসজিদ রাম জন্মভূমি মামলার রায়দান করবে সুপ্রিম কোর্ট। কয়েকদশক ধরে, অযোধ্যা মামলার রাজনৈতিক ক্ষেত্রে জায়গা পেয়েছে, এই মামলায় রয়েছে বহু মোচড়, অনেক মোড়, উত্তরপ্রদেশের অযোধ্যার জায়গা নিয়ে একাধিক সংগঠনের আদালতে আইনি লড়াই রয়েছে এই মামলাটিকে কেন্দ্র করে। ১৯৯২-এ পুরানো মসজিদটি ভেঙে দেন হিন্দু সংগঠনের কর্মীরা, তাঁদের বিশ্বাস ওই জায়গাটি ভগবান রামচন্দ্রের জন্মভূমি, দেশজুড়ে সেই হিংসায় প্রায় ২,০০০ জনের মৃত্যু হয়। প্রধানবিচারপতির নেতৃত্বাধীন সুপ্রিম কোর্টের পাঁচ সদস্যের বেঞ্চে আর কিছুক্ষণ পরেই রায় ঘোষণা হবে।

Supreme Court Ayodhya Verdict Today Updates: আজ সকাল ১০.৩০-এ অযোধ্যা মামলার(Ayodhya Dispute Case) রায়দান করবে সুপ্রিম কোর্ট। প্রধানবিচারপতি রঞ্জন গগৈয়ের নেতৃত্বাধীন পাঁচ বিচারপতির সাংবিধানিক বেঞ্চ, ৪০ দিনের শুনানির পর, ১৬ অক্টোবর রায়দান স্থগিত করে দেয়। এর আগে, গতকাল, উত্তরপ্রদেশের আইনশৃঙ্খলা পরিস্থিতি নিয়ে আলোচনা করতে শীর্ষ আধিকারিকদের সঙ্গে কথা বলেন প্রধানবিচারপতি।

অযোধ্যার (Ayodhya) বিতর্কিত জমিতে মন্দির হবে নাকি মসজিদ, এই দাবি নিয়ে দীর্ঘদিন জলঘোলা হওয়ার পর একটি সূত্র দাবি করে যে, সুন্নি ওয়াক্ফ বোর্ড নাকি ওই জমি নিয়ে তাঁদের দাবি ফিরিয়ে নেওয়ার প্রস্তাব দিয়েছে মধ্যস্থতা কমিটির কাছে। এমন তথ্য ফাঁস হয়ে যাওয়ার পরেই শুক্রবার অযোধ্যা মামলার (Ayodhya Case) মুসলিম পক্ষের এজাজ মকবুল সুন্নি ওয়াক্ফ বোর্ডের (Sunni Waqf Board) সম্পর্কে সূত্র মারফৎ করা দাবি খারিজ করে দিয়েছেন।

অযোধ্যায় (Ayodhya) মন্দির-মসজিদ নিয়ে বিতর্কিত এলাকার জমির দাবি ছেড়ে দেওয়ার প্রস্তাব দিয়েছে সুন্নি ওয়াকফ বোর্ড (Sunni Waqf Board), এবং রাম মন্দিরের ( Ram Temple) জন্য সরকার জমিটি নিসে, তাদের কোনও আপত্তি নেই, সুপ্রিম কোর্ট নিযুক্ত একটি মধ্যস্থকারী প্যানেল তাদের রিপোর্টে এমনটাই জানিয়েছে বলে সূত্রের খবর।

অযোধ্যায় (Ayodhya) রাম জন্মভূমি-বাবরি মসজিদ (Ram Janmabhoomi-Babri Masjid) নিয়ে রাজনৈতিক স্পর্শকাতর মামলার দৈনিক শুনানি বুধবার শেষ হল সুপ্রিম কোর্টে, এই মামলায় রায়দান স্থগিত রেখেছে শীর্ষ আদালত। প্রধান বিচারপতি রঞ্জন গগৈ বলেন, “যথেষ্ঠ হয়েছে”, পাশাপাশি তিনি বলেন, বুধবার সন্ধ্যে ৫টার মধ্যে  শুনানি শেষ করবেন, অযোধ্যা মামলায় (Ayodhya case) আরও সওয়ালের  সময় চান এক আইনজীবী, তারপরেই একথা জানিয়ে দেন প্রধানবিচারপতি।

অযোধ্যা মামলায় (Ayodhya case) দৈনিক শুনানির আজ (বুধবার) ৪০ তম দিন। আজ সন্ধে ৫ টায় রাম মন্দির-বাবরি মসজিদ মামলায় দৈনিক শুনানি শেষ হবে, জানালেন প্রধান বিচারপতি। মঙ্গলবারই ভারতের প্রধান বিচারপতি রঞ্জন গগৈ ইঙ্গিত দেন যে, অযোধ্যাতে রাজনৈতিকভাবে সংবেদনশীল রাম জন্মভূমি (Ram Temple) - বাবরি মসজিদ (Babri Masjid) জমি বিরোধের দৈনিক শুনানির বিষয়টি আজই (বুধবার) শেষ হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। আগামী ১৭ নভেম্বর শীর্ষ আদালতের (Supreme Court) প্রধান বিচারপতি পদ থেকে অবসর নেবেন রঞ্জন গগৈ। আশা করা হচ্ছে তার আগেই অযোধ্যা মামলার রায় ঘোষণা করবে সুপ্রিম কোর্ট।

ভগবান রামের জন্মস্থান হিসাবে অযোধ্যা সম্পর্কে হিন্দুদের বিশ্বাস নিয়ে প্রশ্ন তোলা মুশকিল হবে, এমনটাই মনে করছে দেশের সর্বোচ্চ আদালত (Supreme Court) । সুপ্রিম কোর্ট জানিয়েছে, অযোধ্যা জমি সমস্যা (Ayodhya Case) নিয়ে বিচার চলাকালীন মুসলিম সাক্ষীরাও বলেছেন যে তাঁদের কাছে যেমন মক্কা পবিত্র তেমনি হিন্দুদের কাছেও অযোধ্যা একই রকম পবিত্র।

সপ্তাহের পাঁচ দিনই অযোধ্যার বিতর্কিত জমি (Ayodhya Land Disput) মামলার শুনানি হবে শীর্ষ আদালতে। নির্দেশ দিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট (Supreme Court)। এই সিদ্ধান্ত আসলে ‘অত্যাচারের সমান।’ শুক্রবার মামলার শুনানি পর্বে প্রধান বিচারপতির বেঞ্চকে জানালেন অযোধ্যার বিতর্কিত জমি মামলার মুসলিম দলের আইনজীবী রাজীভ ধাওয়ান (advocate Rajeev Dhavan)। এই সিদ্ধান্তের বদল না হলে তিনি এই মামলার দায়িত্ব থেকে অব্যাহতি (not be able) নেবেন বলেও জানিয়ে দেন।

২০১০ এলাহাবাদ হাই কোর্টের রায়ের বিরুদ্ধে চোদ্দোটি আপিল জমা পড়েছে। এর ফলে চারটি মামলা রুজু হয়েছে। এলাহাবাদ হাইকোর্ট বলেছিল, ২.৭৭ একরের অযোধ্যার জমিটি তিনটি পক্ষকে সমান ভাগে ভাগ করে দেওয়া হবে।

অযোধ্যা সমস্যার মধ্যস্থতার প্রক্রিয়া কোনও ঐক্যমত্য তৈরি করতে ব্যর্থ হয়েছে বলে এক সূত্র থেকে শুক্রবার জানা গিয়েছে। এদিনই অযোধ্যা বিতর্কে মধ্যস্থতাকারীদের রিপোর্ট পর্যালোচনা করার কথা সুপ্রিম কোর্টের। সূত্রানুসারে, শীর্ষ আদালত নিযুক্ত তিন সদস্যের প্যানেল বিভিন্ন গোষ্ঠীর সঙ্গে আলোচনা করেছে সমাধানের জন্য। ঐক্যমত্যের প্রস্তাব দেওয়া হলেও কোনও কোনও দল মধ্যস্থতায় রাজি হয়নি বলে জানা গিয়েছে।